Entrevista a Zara Snapp - ExpoGrow Irún 2016

Transcripció de l'entrevista amb la Zara Snapp:

Zara Snapp és consultora i representant de la Comissió Global de Política de Drogues de les Nacions Unides. Zara és Llicenciada en Ciències Polítiques per la Universitat de Colorado, té un mestratge en Polítiques Públiques de Harvard, és autora del llibre "Diccionari de Drogues" i el seu treball es desenvolupa en l'estratègia de comunicació a l'Amèrica Llatina, sobre la reforma internacional de la política sobre drogues.

Bon dia Zara.

Bon dia, gràcies.

La primera pregunta, una mica controvertida. A nivell internacional, en què creus que, o a qui ha beneficiat la societat "La guerra contra la droga", iniciada per Nixon en els 70?

Bé, doncs jo crec que són pocs els de la societat que s'han beneficiat. El que hem vist són costos durs, forts, en molts països amb aquesta guerra llançada per Nixon.

El que sí hem vist, és un augment en la indústria de presons, d'armes, de militarització, de seguretat privada... aleshores, sí que hem vist un augment, una explosió en aquest tipus de negocis. I el que també vam veure, és que Nixon i tots els presidents després d'ell, podrien justificar la intervenció en altres països, per tenir un enfocament sobre l'oferta i no sobre la demanda. Per tenir un enfocament sobre eradicar els cultius de les plantes de cànnabis, de fulla de coca i de rosella.

Aleshores, ells han tingut un enfocament en això, i aleshores ells poden justificar que necessiten bases militars a Centreamèrica, a Colòmbia... han pogut exportar les seves polítiques a altres països. Aleshores, avui en dia, jo crec que no han aconseguit els objectius que tenien al principi, encara que avui també sabem que Nixon quan va llançar aquesta guerra, ell ho va fer amb el propòsit de poder empresonar persones Afroamericans i Llatins, i era una manera d'estigmatitzar aquestes poblacions, que aleshores s'estaven manifestant en contra de la guerra del Vietnam, estaven alterant les seves consciències per poder entendre millor el món a través de les substàncies i les plantes sagrades.

Aleshores, hi ha hagut, ell ho estava intentant, restringir i controlar... no ha funcionat i en comptes d'això, el que hem vist són violacions als drets humans, eradicació de cultius amb aspersió, que té greus conseqüències en la salut, i a la terra, i en el medi ambient.

I el que hem vist és violència i corrupció per tot Amèrica Llatina i en molts altres països també, aleshores no és només a Amèrica Llatina. Escoltem més d'aquesta regió i sí és ... hi ha més violència a Amèrica Llatina i hi ha una urgència de fer una reforma, perquè estem en el mateix continent dels Estats Units i sabem que la majoria d'aquestes plantes i substàncies van cap als Estats Units, que és el gran consumidor del món.

A Uruguai per exemple, on la legalització és ja pràcticament total ... tu creus que influència als països limítrofs aquesta regulació? creus que per estar al costat d'Uruguai, creus que pot funcionar com a vasos comunicants?

Doncs un pensaria que potser tindria un impacte, però Uruguai, va fer a propòsit una regulació que no incloïa el turisme, tot i que sabem que sí existirà el turisme, jo crec que quan estàs pensant en una regulació, si has de pensar en que anirà altra gent a aquests llocs per poder consumir, i ho veiem a Holanda i als Estats dels Estats Units, que han regulat el cànnabis.

Aleshores, jo espero que sí podrem veure un efecte on tenim les avaluacions i podem monitoritzar el que està succeint en els països que han regulat d'una manera de facto com Holanda o d'una manera súper estricta com Uruguai, perquè si puguem tenir aquests resultats, i seguir empenyent reformes. Però el que hem vist a Uruguai, desafortunadament és que sí dues vies d'accés segueixen, llavors l'Auto-cultiu i els Clubs estan operant, i tot va molt bé, però la venda en farmàcies, que seria democratitzar l'accés perquè qualsevol persona el pugui consumir, que sigui adult, això encara no funciona, i això perquè hi ha hagut un control molt estricte de l'Estat.

I això perquè és el seu context, és com ho necessiten ells, aleshores, tenim el model d'Uruguai i tenim el model de Colorado i crec que dins d'aquests dos... i a més de l'espanyol, el model espanyol de Clubs i Holanda. Però dins d'aquests models hi ha moltes oportunitats per desenvolupar polítiques públiques que funcionen per a cada país, que pots integrar certes coses, com per a Mèxic una cosa important és la reparació del dany a les víctimes de la guerra contra les drogues.

Aleshores, jo sí crec que hi ha un impacte quan un país pren aquesta decisió i tant de bo que sí es repercuteixi dins de la Regió.

I des de les Nacions Unides, què es pot fer perquè els governs atenguin les peticions dels usuaris, dels pacients del cànnabis?

Doncs les Nacions Unides es mou molt lentament. No estan... ells, cada cosa que fan, i més a nivell internacional, és per consens. Aleshores, avui en dia el que estan fent són passos molt petitons.

El millor que podem fer és acompanyar processos nacionals i assegurar que els països, des de baix, diguem que des de les bases, sentin la pressió de fer canvis fonamentals en la seva legislació.

I d'allà veurem una defecció de les convencions i les restriccions de les convencions, perquè sabem que no només és l'ús medicinal. Hi ha també un ús personal i terapèutic que és molt important, i podríem dir que la definició d'ús terapèutic s'ha ampliat, que no és solament persones que tenen patiment... si no que si vas a casa teva i fumes un porro en comptes de prendre dos gots de vi per relaxar-te, això és un ús terapèutic.

Alehores, a nivell de les Nacions Unides anem molt lents. El que sí estem veient ara mateix és que a l'Organització Mundial de la Salut hi ha un grup d'experts que revisaran el cànnabis, i això a petició dels Estats membres. Diguem que qualsevol cosa que succeeix a les Nacions Unides necessita ser impulsada pels Estats membres.

Alehores, el que podria ser interessant en els propers anys, ja que es va trencar i es va fracassar en tot aquest consens internacional que la prohibició funciona, i això jo crec que es va trencar ja fermament en la sessió especial de les Nacions Unides " UNGASS " a l'abril d'aquest any, el que hem de veure és com es podrien fer acords bilaterals, trilaterals, entre països?

Imagina't si Canadà, que ara vol regular tot el mercat... Canadà, Jamaica, Uruguai i Colòmbia volguessin fer algun tipus d'acord on compartissin llavors i on compartissin bones pràctiques.

I jo crec que és en això on veurem canvis a nivell internacional... no podem pensar que podrem construir un nou consens que inclou aquests nous models ara. I això perquè tens a Rússia, Pakistan, Indonèsia, Filipines... que estan implementant polítiques molt conservadores, i que estan restringint els canvis possibles a nivell internacional. I és molt més fàcil mantenir la prohibició i l'status quo, que proposar alguna cosa nova... i això toca als països reformistes.

Però per això crec que a nivell de les Nacions Unides no veurem grans canvis, però sí que podrem veure estudis, que podria sortir un nou estudi de l'Organització Mundial de la Salut on es digui "Sí, hi han diversos usos, i sí que ho sabem..." i com concretar de nou que el cànnabis no és tan dolent com ens han dit en els llibres d'història, i com ens va dir Nixon. Això, crec que ja sabem que no funciona així... i això també, que la gent ho ha de provar a vegades, per entendre com és la planta. Perquè fins que ho proves, persones diran "és que et torna boig, o passa això..." i saps on veiem aquests problemes? quan aquestes persones fumen cànnabis "sintètic".

Aleshores, el cànnabis sintètic no hauria d'existir!, no cal... però quan ho veus. A Nova Zelanda estan consumint molt Cànnabis sintètic que ve de la Xina! Ho demanen per internet, i això perquè és una illa, i perquè conrear està molt més penat.

I és molt perillós a més, no?

És molt perillós!! Aleshores és com que... per què existeix això!! per què hi han totes aquestes noves drogues sintètiques? i és perquè no tens accés al que vols... perquè al final de comptes, qualsevol usuari vol assegurar que el que posarà en el seu cos és de bona qualitat, i ja està. I és clar, ja ho estem fent amb la roba que ens posem, jo... vull menjar menjar orgànic... però també ho volem fer servir, fer, amb les substàncies.

Aleshores jo vull que el meu MDMA sigui analitzat per Energy Control, o per alguna altra organització i que sí que pugui saber exactament el que conté. I què sentiré? i que la primera vegada que ho vagi a consumir, em diguin: "espera uns trenta minuts i després sentiràs això i això podria ser... i assegura't de prendre aigua..."

Aleshores, tot és reducció de danys i com podem reduir els danys del consum, potenciar els beneficis, i també reduir els danys de les polítiques. Aleshores, per a nosaltres, la reducció de danys no és només el consum, sinó quins són els danys actuals, els costos d'aquesta guerra, i com els podem anar reduint...

A veure si hi ha una mica més de sentit comú. Zara, moltes gràcies, i ens veiem en el fòrum.

Moltes gràcies a vosaltres. Sort... i Felicitats pels seus 15 anys. Moltíssims... si.

Moltes gràcies.